根据刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或者他人的人身、财产和其他权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。在这个案例中，孙某的抢劫行为已经停止，不法侵害已经结束，因此赵某的行为不属于正当防卫。赵某用石块砸伤孙某的行为属于故意损害他人身体，如果赵某已经满14周岁...
法律案例分析范文1500字左右
无业游民孙某为了偿还赌债，在一个晚上拦住了正走在回家路上的中学生赵某，用刀架在他的脖子上要求赵某交出钱财。在此过程中，孙某突然想起了自己年轻求学时的艰辛，心中产生了怜悯之情，于是决定放弃抢劫，转身离开。
愤怒的赵某目睹了孙某的离去，心中的怒气未消，他从地上捡起一块石头，向孙某砸去，导致孙某受伤。在这样的背景下，我们需要探讨孙某和赵某的行为是否构成犯罪。
根据刑法第二十四条第一款的规定，如果犯罪分子在犯罪过程中自动放弃犯罪行为，并且没有造成任何损害，那么他的行为可以被认定为犯罪中止。在这个案例中，孙某在实施抢劫的过程中自动放弃了犯罪行为，可以被认定为犯罪中止。
而赵某的行为是否构成正当防卫呢？根据刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或者他人的人身、财产和其他权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。在这个案例中，孙某的抢劫行为已经停止，不法侵害已经结束，因此赵某的行为不属于正当防卫。赵某用石块砸伤孙某的行为属于故意损害他人身体，如果赵某已经满14周岁，那么他可能构成故意伤害罪。
需要指出的是，故意伤害罪的构成要件包括行为人的主观故意和客观行为，以及行为结果。如果赵某的伤害行为没有达到构成犯罪的程度，或者赵某未满14周岁，那么他将不会构成故意伤害罪。
综上所述，孙某的行为可以被认定为犯罪中止，而赵某的行为不属于正当防卫，而是故意伤害行为。在这个案例中，赵某的行为是否构成故意伤害罪，还需要考虑赵某的年龄和伤害程度等因素。2024-12-19
