怎么评价上海交大博士夫妻的公式相声？

怎么评价上海交大博士夫妻的公式相声？

作为天津人，从小浸润在传统相声的氛围中，我对上海交大博士夫妻的相声表达的观点是，他们的表演实在是难以令人满意。相声的精髓在于包袱的巧妙设计与抖响，内容的精彩，以及表演者对语言节奏的掌握。然而，从这些方面来看，这对博士夫妻显然未能达到应有的水准。他们的相声缺乏创新和深度，内容乏味，难以引起观众的兴趣。语音语调的使用也显得生硬，无法吸引观众，甚至给人以傻气的印象。此外，从面相上来看，他们似乎并不适合从事喜剧表演，这在相声界是颇为重要的一个考量因素。总的来说，他们的表演与相声艺术的真谛相去甚远。

当我们把话题从表演本身扩展到更广泛的社会层面，可以看到更多问题。例如，他们的行为举止，特别是对前辈相声大师郭德纲的不当言辞和直接发问，已经越过了基本的尊重界限。相声界有其独特的规则和礼仪，即“台上无大小，台下立规矩”。表演者在舞台上可以开涮前辈，但在节目开始前和结束后，表现出如此缺乏礼貌的行为，无疑反映了他们情商低下，甚至没有艺德的问题。

进一步讨论博士夫妻的后续访谈，他们的观点让我感到困惑。他们声称人们需要的是有思想、有教育意义的相声，但相声作为一种娱乐艺术，其主要目的本就是为了给人们带来快乐和缓解压力。将相声视为教育工具，未免将自身定位过高。他们甚至质疑人们是否喜欢太平歌词等传统曲艺形式。然而，作为曲艺之都天津的人，我深知这些传统艺术形式依然拥有广泛的受众。同时，相声的表演艺术中，唱功（主要指太平歌词）是其四大技艺之一，如何将其去掉，进而形成新的表演形式，这无疑是对相声传统的一种背叛。

综上所述，对上海交大博士夫妻的相声表演，我给出的评价是：无德无才。他们对前辈的不尊重，是对艺德的亵渎；对作品的不精进，是对艺术的怠慢。如此之人，在舞台上大放厥词，恐怕只是出于自我膨胀的妄想，认为自己可以凌驾于他人之上，却不知在这个世界之外，还有更多才华横溢、德艺双馨的表演者。2024-11-17