正方首先发言的是韩衍康,他坚定地说:“我们正方的立场是科技发展带来的利益远远超过了其弊端,毕竟,没有科技,人类根本无法生存!”然而,他的观点立即遭到了我们反方代表顾超宁的强烈反驳。顾超宁冷静地提出:“如果人类的生存完全依赖于科技,那么古代人类又是如何存活的呢?”韩衍康没有料到顾超宁...
正方二辩:科技发展不仅仅是工具的进步,它还推动了人类思维方式的变革。人们从迷信中走出来,开始用科学的方法解决问题。科技拓宽了我们的视野,让我们能够探索宇宙的奥秘,理解自然界的规律。同时,科技极大地促进了教育的发展,使得知识传播更加迅速,学习资源更加丰富。反方二辩:然而,科技进步并非没有代...
弊:1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们...
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一...
第一轮辩论开始:正方代表首先上场的是韩衍康,韩衍康:“我方观点是科技发展利大于弊,因为我们人类离开科技就不能生存!”韩衍康话没落地,就被我们反方代表顾超宁反驳得哑口无言。因为我们伟大的代表顾超宁反驳的是:“如果人类离开科技就不能生存,那么古人又是怎么生存的呢?”韩衍康没想到顾超宁...