申请人:王 xx ,男,汉族, 19xx 年 x 月 x 日出生,住大理 市 xx 。申请人因不服 xx 省 xx 市 xx *法院 (xx)x刑初字第 xx 号 刑事附带民事判决书的刑事判决部分,根据第一百 八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下:一、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当 被告人张 xx...
申请抗诉申请书范文
刑事抗诉申请书(范文)
刑事抗诉申请书(范文)
[大理著名专家律师 ----马培杰律师]
申请人:王 xx ,男,汉族, 19xx 年 x 月 x 日出生,住大理 市 xx 。
申请人因不服 xx 省 xx 市 xx *法院 (xx)x刑初字第 xx 号 刑事附带民事判决书的刑事判决部分,根据第一百 八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下:
一、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当
被告人张 xx 、季 xx 蓄意伤害申请人,手段极其凶残、*质 及其恶劣,后果极其严重,主观恶*极深,依法应予严惩。
二人于 2005年 7月 4日伙同孟 xx 、孙 xx 、张 xx 携带砍 *** 、镐把棍、臂力器等凶器,先是到港沟镇屠宰场为他人索要债 务,当晚又于本案案发地点,故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继
而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令 人发指的地步。案发后,二人又逃避*机关追捕,潜逃时间长达 2年之多,不但意图逃脱刑事制裁,而且给各地社会治安造成极不 稳定因素。被告人张 xx 甚至多次炫耀 [ 砍的漂亮,脑浆都出来了 _ 。 对于这样的犯罪分子,不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的 原则 ; 不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰 ; 不严惩也无法抚慰申请 人所遭受的不幸。
二、一审判决认定事实不清,适用缓刑错误
该判决认为,被告人季 xx 在共同犯罪中起的作用相对较 小,因此对其适用缓刑。上述认定,有悖于事实真相。
案发时,被告人季 xx 首先从车中拿出砍 *** ,并递给张 xx 一把,进而招呼其孟 xx 、孙 xx 等人 [ 上 _ 。可见,在整个共同犯罪过 程中季 xx 起到组织、领导的带头作用,是共同犯罪中的核心人物 ! 尤为重要的是,在案发过程中,是季 xx 首先挥 *** 将申请人以及另 一受害人乜 xx 砍伤 ; 是季 xx 用砍 *** 将申请按倒在啤酒桶上,由张 xx 把申请人砍成了重伤。因此,季 xx 在共同犯罪中,不仅是组织、 领导者,而且是积极参与、具体实施者。
对于本案的两名被告人不应有主从之分,均应予以严惩。对2024-01-13